北京時(shí)間10月28日，火箭在主場(chǎng)以137:109大勝籃網(wǎng)，終結(jié)2連敗，迎來(lái)新賽季的首勝，排名上升至西部第12。

本場(chǎng)比賽，烏度卡在首發(fā)陣容進(jìn)行變陣，讓奧科吉進(jìn)入先發(fā)，將亞當(dāng)斯撤下首發(fā)，這樣的變陣，讓火箭發(fā)生了兩大變化：

1火箭的空間得到解放，本場(chǎng)比賽，火箭的三分命中率高達(dá)50%，命中16記三分，這些都是通過(guò)變陣，在空間進(jìn)行加成。

火箭的三分命中率提升，從另外數(shù)據(jù)來(lái)看，火箭過(guò)去兩場(chǎng)合計(jì)38次助攻，本場(chǎng)比賽一共33次助攻，因?yàn)榭臻g更出色，火箭的傳接球，以及球的運(yùn)轉(zhuǎn)變得更好。

2解放了阿門(mén)·湯普森

阿門(mén)打控衛(wèi)期間，有兩大作用和功能被掩蓋，一種是阿門(mén)的無(wú)球能力，另一種是籃板能力，阿門(mén)最強(qiáng)的機(jī)動(dòng)性和無(wú)球意識(shí)，因打控衛(wèi)而被掩埋。

因此，阿門(mén)前兩場(chǎng)比賽，數(shù)據(jù)相較上賽季有不小的下滑，主要是阿門(mén)的定位和作用發(fā)生變化，阿門(mén)打了自己不擅長(zhǎng)的位置。

本場(chǎng)比賽，阿門(mén)的正負(fù)值高達(dá)+33，全場(chǎng)最高，雖然很多時(shí)候依舊持球過(guò)半場(chǎng)，但是很多時(shí)候球不在阿門(mén)手上，阿門(mén)運(yùn)球過(guò)半場(chǎng)后，將球交給隊(duì)友，自己去跑無(wú)球，能創(chuàng)造出更多得分機(jī)會(huì)，也能吸引對(duì)方牽制，在這個(gè)過(guò)程中，阿門(mén)也能將球傳給隊(duì)友，為隊(duì)友創(chuàng)造機(jī)會(huì)，本場(chǎng)比賽，阿門(mén)貢獻(xiàn)8次助攻，與謝潑德并列全隊(duì)第1.

本場(chǎng)比賽，烏度卡變陣后，嘗試了三種形態(tài)的陣容不斷切換，第一種陣容依舊是五高陣容，依舊是申京+亞當(dāng)斯+史密斯+阿門(mén)+杜蘭特，只不過(guò)，這樣的陣容嘗試主要在下半場(chǎng)，當(dāng)火箭穩(wěn)定住形勢(shì)后，烏度卡變陣成大陣容，當(dāng)隊(duì)友外線手感下降后，烏度卡的五高陣容效果反而不錯(cuò)，對(duì)手很難打穿火箭的內(nèi)線。

在上半場(chǎng)絕大部分時(shí)間，烏度卡都是單中鋒陣容，這樣的單中鋒，基本都是單中鋒+四鋒線，伊森替代奧科吉，烏度卡嘗試擺出阿門(mén)+伊森+史密斯+杜蘭特+申京的陣容，這套陣容最有意思的是兩搶斷轉(zhuǎn)換高手+兩陣地戰(zhàn)跳投高手+策應(yīng)性中鋒，這樣的陣容搭配，火箭提速明顯，這樣的陣容搭配，烏度卡在亂戰(zhàn)以及陣地戰(zhàn)中找到平衡，無(wú)論是打陣地戰(zhàn)，還是打轉(zhuǎn)換的亂戰(zhàn)，火箭都得心應(yīng)手。

火箭通過(guò)五高陣容，以及單中鋒+四鋒線的陣容將比分拉大成垃圾時(shí)間，在第四節(jié)又?jǐn)[出三后衛(wèi)的三矮陣容，此時(shí)火箭的陣容為謝潑德+阿隆·霍樂(lè)迪+JD戴維森+泰特+杰夫·格林，這套陣容實(shí)力不如五高陣容，或者單中鋒四鋒線的陣容，但是這套陣容的傳接球是最好的，打得是最合理的，空間是最好的，配合和進(jìn)攻效率也是最好的，謝潑德在場(chǎng)的作用非常明顯，阿隆·霍樂(lè)迪、泰特和杰夫格林也都能打出自己的特點(diǎn)和特長(zhǎng)，可謂是火箭在場(chǎng)最流暢的階段。

從火箭目前的陣容來(lái)看，烏度卡還處于不斷摸索陣容的階段，火箭的戰(zhàn)術(shù)配合還不那么嫻熟，杜蘭特與其他球員的分割感還非常明顯，火箭在攻防兩端還顯得非常生疏，火箭在上半場(chǎng)的防守做得不好，基本沒(méi)有上賽季那種高強(qiáng)度配合極佳的防守輪轉(zhuǎn)，由于范弗利特受傷賽季不能出場(chǎng)，火箭的進(jìn)攻體系也得到大變，烏度卡以及火箭的球員都需要適應(yīng)磨合，以及演練陣容，從而讓球隊(duì)的化學(xué)反應(yīng)達(dá)到最佳值，畢竟火箭的年輕球員都漲球了，在球隊(duì)的承擔(dān)的角色和地位都更進(jìn)一步，杜蘭特的到來(lái)，范弗利特的受傷，讓這個(gè)團(tuán)隊(duì)基本處于重新構(gòu)架的攻防邏輯。